NIIF 18 Presentación e información

NIIF 18 Presentación e información

• enero 13, 2026
• Juan Romero
• Artículos, Desarrollo, Impuestos, Legal, Uncategorized
• Comentarios desactivados en NIIF 18 Presentación e información

NIIF 18 Presentación e información

En abril de 2024 el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (CNIC‑IASB) emitió la NIIF 18 «Presentación e información a revelar en los estados financieros», la primera reforma integral de la estructura de los estados financieros en más de veinte años. La nueva norma sustituirá a la NIC 1 y forma parte del proyecto de estados financieros primarios del IASB. Su objetivo es mejorar la utilidad de la información que reciben los inversores mediante una mayor comparabilidad y transparencia en el estado de resultados y en las notas. A continuación, se detallan los aspectos más relevantes y se responde a las principales preguntas sobre la NIIF 18, destacando su entrada en vigor, lo que establece, los beneficios que brindará, los motivos de su desarrollo y los cambios que implica para las entidades.

¿Cuándo entra en vigor la NIIF 18?

La NIIF 18 fue publicada el 9 de abril de 2024. Su entrada en vigor comienza a partir del 1 de enero de 2027. Las entidades podrán aplicar la norma de manera anticipada, siempre y cuando revelen este hecho en las notas. La aplicación anticipada permitirá adoptar antes las mejoras de presentación y alinearse con las exigencias de los mercados de capitales. Dado que la NIIF 18 requiere aplicación retrospectiva, las empresas que la adopten deberán ajustar la información comparativa de los ejercicios anteriores (por ejemplo, los años 2025 y 2026). Esto obliga a preparar cambios en los sistemas contables y en los planes de cuentas antes de 2026. Los estados financieros de ese periodo servirán como base comparativa.

¿Qué establece la NIIF 18?

La Presentación e información de la NIIF 18 no cambia la forma en que se reconocen ni miden los activos y pasivos. Su aportación consiste en mejorar la presentación y revelación de la información. Para ello, introduce tres conjuntos de requerimientos:

1. Estructura uniforme del estado de resultados

• Clasificación en cinco categorías: la NIIF 18 establece tres categorías nuevas para clasificar todos los ingresos y gastos —operación, inversión y financiación— que se añaden a las categorías ya existentes de impuesto a las ganancias y operaciones discontinuadas.
  • Categoría de operación: funciona como categoría residual porque incluye los ingresos y gastos que no se encuadran en las otras categorías. La AECA (Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresa) destaca que esta clasificación residual implica que la entidad debe detallar en notas los ingresos y gastos no recurrentes clasificados como operativos.
  • Categoría de inversión: recoge los resultados derivados de inversiones que producen rendimientos independientes del resto de los recursos de la entidad, como propiedades de inversión, inversiones en asociadas o instrumentos de deuda.
  • Categoría de financiación: agrupa los ingresos y gastos asociados a la financiación general de la empresa, por ejemplo, intereses de préstamos y bonos; la NIIF 18 exige distinguir entre los gastos por pasivos que surgen de la obtención de financiación y aquellos derivados de pasivos que no implican solo la obtención de financiamiento (como arrendamientos).
• Subtotales obligatorios: todas las entidades deberán presentar dos nuevos subtotales, el resultado de operación y el resultado antes de financiación e impuestos. El resultado operativo se ubica después de la categoría de operación, mientras que el resultado antes de financiación e impuesto esta antes de la categoría de financiación. Estos subtotales proporcionan un punto de partida común para analizar el rendimiento y facilitan la comparación entre empresas. La investigación del IASB mostró que más de 60 de las 100 empresas estudiadas ya comunicaban un resultado operativo pero lo calculaban de al menos nueve formas distintas. La NIIF 18 busca eliminar esta diversidad imponiendo subtotales uniformes.
• Métodos de presentación de los gastos: la NIIF 18 mantiene la opción de clasificar los gastos operativos por naturaleza (por ejemplo, sueldos, amortización) o por función (costo de ventas, gastos administrativos). Sin embargo, si una entidad utiliza el método del costo de ventas (por función), deberá revelar en las notas la depreciación programada, los gastos de personal, las pérdidas por deterioro y otra información específica por naturaleza, indicando dónde se encuentra cada partida.

2. 2. 2. Medidas de rendimiento definidas por la gerencia (MPM)

Muchas empresas comunican métricas específicas —como EBITDA ajustado o resultado operativo antes de efectos especiales— que no forman parte de las NIIF y que los inversores usan para entender el desempeño. . Estas se denominan medidas de rendimiento definidas por la gerencia(MPM). La NIIF 18 no obliga a proporcionar MPM, pero si la administración las utiliza en comunicaciones públicas deberá explicarlas y reconciliarlas con la cifra más cercana del estado de resultados. La norma exige revelar: (1) la definición de la MPM, (2) cómo se calcula, (3) por qué se considera útil y (4) los impuestos y participaciones no controladoras asociados.
Esta disciplina busca dar mayor transparencia a las cifras ajustadas y asegurarse de que, si el estado financiero es auditado, las MPM también se sometan a auditoría.

3. Guía para la agrupación de la información

Para evitar notas demasiado resumidas o excesivamente detalladas, la NIIF 18 proporciona orientación sobre cuándo agrupar y cuándo desagregar información. También exige que los gastos operativos se presenten de forma más transparente, por ejemplo, revelando los gastos específicos por naturaleza dentro de la categoría operativa. La norma establece que la clasificación de ciertos gastos, como las diferencias de cambio, debe realizarse en la misma categoría que los ingresos y gastos que les dieron origen, salvo que represente un costo desproporcionado, en cuyo caso se clasifican como operativos.

4. Clasificación de intereses y dividendos en el estado de flujos de efectivo

Las opciones existentes para clasificar intereses y dividendos en el estado de flujos de efectivo se eliminan. A partir de la NIIF 18, los intereses y dividendos pagados se clasificarán siempre como actividades de financiación, mientras que los intereses y dividendos recibidos se presentarán como actividades de inversión. Existen excepciones para entidades cuya actividad principal consista precisamente en invertir o financiar (por ejemplo, bancos), en cuyo caso estos flujos se clasificarán como operativos. Además, la norma específica el rubro a utilizar como punto de partida en el estado de flujos de efectivo elaborado por el método indirecto.

¿Qué brindará la NIIF 18?

El IASB afirma que la NIIF 18 brindará a los inversores una información más transparente y comparable sobre el rendimiento financiero. Los beneficios principales son los siguientes:

1. Comparabilidad mejorada: al introducir una estructura uniforme con categorías y subtotales definidos, los estados de resultados serán más comparables entre compañías y entre sectores. El Instituto Nacional de Contadores Públicos de Colombia explica que la NIIF 18 mejora la comparabilidad al agrupar los ingresos y gastos en las categorías de operación, inversión y financiación.
2. Transparencia en las medidas de desempeño: los requerimientos sobre las MPM aumentan la transparencia de las métricas específicas de cada empresa. Según el mismo instituto, la NIIF 18 obliga a explicar y conciliar esas medidas, permitiendo a los usuarios comprender mejor cómo se calculan.
3. Agrupación más útil de la información: la norma establece principios para organizar la información y determinar si debe incluirse en los estados financieros principales o en las notas, con el objetivo de facilitar la lectura de los inversores.
4. Mejor base para decisiones de inversión: al ofrecer subtotales comparables, información desagregada y transparencia en las MPM, la NIIF 18 proporciona a los inversores puntos de referencia coherentes para analizar el rendimiento financiero. Andreas Barckow, presidente del IASB, señaló que la NIIF 18 representa el cambio más significativo desde la introducción de las NIIF y que ofrecerá “puntos de referencia coherentes” para el análisis.
5. Impulso a la confianza y al acceso a capital: la AECA destaca que los costos de implementación iniciales (adaptación de sistemas y formación) se compensarán con una información financiera más clara y fácil de comparar, lo que podría traducirse en mayor confianza de los inversores y mejor acceso a los mercados de capitales.

¿Por qué se desarrolló la NIIF 18?

La NIIF 18 se originó en la respuesta del IASB a las inquietudes de inversores, analistas y otros usuarios de los estados financieros:

• • Diversidad en la presentación del estado de resultados: un estudio del IASB mostró que la mayoría de las empresas ya reportan un resultado operativo, pero lo calculan de muchas maneras distintas. Esta falta de uniformidad dificulta la comparación entre compañías. La NIIF 18 establece categorías y subtotales obligatorios para reducir la diversidad.
  • Ausencia de requerimientos para clasificar ingresos y gastos: la antigua NIC 1 no exigía clasificar los ingresos y gastos en categorías claras. El informe de RAGH señala que una de las razones para desarrollar la NIIF 18 fue la carencia de un requerimiento que dijera cómo agrupar las informaciones financieras y cómo clasificarlas en el estado de resultados, lo que dificultaba el análisis comparativo.
  • Demanda de los stakeholders por mejor información: stakeholders e inversores solicitaban información más transparente y comparable. El documento de RAGH explica que la NIIF 18 se desarrolló por demandas de partes interesadas que reclamaban mejores datos sobre el desempeño financiero de las empresas.
  • Incertidumbre sobre las medidas de rendimiento definidas por la gerencia: los inversores valoran las métricas específicas de cada empresa (por ejemplo, EBITDA ajustado) para hacer pronósticos, pero les preocupa la falta de transparencia sobre cómo se calculan. Por ello, la NIIF 18 obliga a revelar y reconciliar estas medidas.
  • Variación en la estructura de los informes financieros: las empresas de la misma industria presentan informes financieros con contenidos y estructuras muy distintos, lo que complica la comparación. La NIIF 18 busca homogeneizar la estructura del estado de resultados y las notas.

La NIIF 18 fue diseñada para responder a las necesidades de los usuarios. Asimismo, para corregir la falta de coherencia en la presentación de los estados financieros bajo la NIC 1, aumentando la comparabilidad y transparencia.

Principales cambios para las entidades

Adoptar la NIIF 18 no es simplemente ajustar unos subtítulos sino cambios profundos en la presentación y en la forma de preparar información:

1. 1. 1. 1. Reestructuración del estado de resultados: todas las entidades deberán revisar la clasificación de sus ingresos y gastos para ajustarse a las categorías de operación, inversión y financiación, y presentar los nuevos subtotales obligatorios. En grupos empresariales con diversas actividades será necesario determinar si ciertas inversiones o actividades de financiamiento constituyen la actividad principal para decidir su clasificación.
         2. Revisar el método de clasificación de gastos: las entidades que presenten sus gastos por función (costo de ventas, gastos administrativos) deberán revelar en las notas los gastos por naturaleza (sueldos, depreciación, pérdidas por deterioro) dentro de la categoría operativa.
         3. Reclasificación de intereses y dividendos en el estado de flujos de efectivo: se elimina la opción de clasificarlos como operativos; los intereses y dividendos pagados pasarán a actividades de financiación y los recibidos a actividades de inversión. Esto puede afectar a la forma en que las entidades presentan su flujo de efectivo y requerir cambios en las políticas contables.
         4. Gestión y divulgación de las MPM: las entidades que utilizan medidas de desempeño definidas por la gerencia deberán identificar cuáles constituyen MPM, calcularlas consistentemente, explicar sus razones y reconciliar con los subtotales del estado de resultados. Este proceso requerirá que los equipos financieros trabajen de manera coordinada para asegurar la presentación adecuada en las notas.
         5. Actualización de sistemas y capacitación: la transición requerirá adaptar sistemas contables y software de presentación para poder clasificar ingresos y gastos según la nueva estructura. La AECA advierte que la adaptación implicará costos de actualización de sistemas, capacitación del personal financiero y servicios de auditoría. Estos costos se verán compensados por los beneficios a largo plazo.
         6. Aplicación retrospectiva: adoptar la NIIF 18 implicará expresar la información comparativa de uno o más periodos anteriores. Las empresas deberán recabar información histórica para clasificar adecuadamente ingresos y gastos según las nuevas categorías
         7. Reevaluación de políticas contables: la clasificación de ciertas partidas (por ejemplo, diferencias de cambio, gastos de intereses en arrendamientos) puede requerir juicio profesional y ajustar políticas contables para asegurar consistencia.  Asimismo, la norma establece reglas específicas para entidades como bancos o aseguradoras sobre cómo clasificar determinados ingresos y gastos.

Beneficios de la NIIF 18

Aunque la implementación de la NIIF 18 exigirá un esfuerzo considerable, los beneficios esperados son significativos:

• • Mayor comparabilidad: al clasificar ingresos y gastos en categorías uniformes y exigir subtotales obligatorios, la NIIF 18 permite comparar el rendimiento de entidades similares y reduce la diversidad de presentaciones.
  • Transparencia y disciplina en las MPM: la obligación de explicar y reconciliar las medidas de desempeño definidas por la gerencia mejorará la confianza de los inversores al proporcionar contexto sobre ajustes y eliminar la percepción de manipulación.
  • Información más útil y desagregada: la guía sobre agrupación y desagregación ayudará a que las notas contengan la información necesaria sin sobrecargar a los usuarios.
  • Mejor análisis del flujo de efectivo: al normalizar la clasificación de intereses y dividendos, los estados de flujos de efectivo serán más comparables entre entidades y sectores.
  • Credibilidad de los estados financieros: al incluir las MPM dentro de los estados financieros auditados, se someterán a escrutinio y aumentará la credibilidad de los indicadores de desempeño. La AECA resalta que esto facilitará el análisis y la toma de decisiones de los inversores.
  • Acceso a capitales y confianza del mercado: la transparencia y comparabilidad mejoradas pueden traducirse en una mayor confianza de los inversores y en un acceso más eficiente a los mercados de capital. La normalización reduce la opacidad y facilita la evaluación del riesgo por parte de analistas y prestamistas.

La nueva presentación e información de la NIIF 18 es un hito en la evolución de las normas internacionales de información financiera. Si bien su adopción obligatoria está prevista para los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2027, las entidades deben prepararse desde ahora. La norma no cambia el resultado de las transacciones, sino mejorar la forma en que se presentan los resultados. Para ello, introduce categorías definidas de ingresos, gastos, subtotales obligatorios, mayor transparencia en las medidas de desempeño definidas por la gerencia y una guía para agrupar la información. Estas mejoras tienen el potencial de incrementar la comparabilidad, la transparencia y la confianza en los estados financieros.

El reto para las entidades será adaptar sus sistemas y procesos internos. Asimismo capacitar a sus equipos, coordinar con auditores y consultores para garantizar una transición ordenada. Aunque las primeras aplicaciones se verán a partir de los reportes del ejercicio 2027, las decisiones que se tomen hoy permitirán que la adopción de la nueva presentacion e informacion de la NIIF 18 sea más fluida. También  que los beneficios puedan tener una información más clara y comparable para que se materialicen cuanto antes.